
تعداد نشریات | 16 |
تعداد شمارهها | 128 |
تعداد مقالات | 982 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,024,629 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 140,138 |
انتخاب سیاست بهینه سیستم نگهداری تعمیرات با استفاده از مدل AHP فازی | ||
دوفصلنامه علمی پژوهش در مهندسی نگهداشت دفاعی | ||
مقاله 3، دوره 1، شماره 1، شهریور 1398، صفحه 40-51 اصل مقاله (2.08 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): dmej/dmej.2019.3 | ||
نویسندگان | ||
سید عباس صفوی* 1؛ امید معتمدی2؛ جواد غلامی3؛ محمداسماعیل گلرخی1 | ||
1کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، گروه صنایع، دانشگاه امام حسین(ع)، تهران، ایران. | ||
2کارشناسی ارشد مهندسی صنایع و سیستم ها، گروه صنایع، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. | ||
3دانشجوی دکتری مهندسی تبدیل انرژی، گروه مکانیک، دانشگاه علم وصنعت ایران، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
با پیشرفت تکنولوژی و افزایش سرمایهگذاریها بر روی ماشینآلات، اهمیت و پیچیدگی مدیریت افزایش یافته است به گونه ای که سازمانها تمایل به پرداخت هزینه در راستای استقرار نظام جامع نگهداری تعمیرات به جای پرداخت هزینه های ناشی از توقف و خرابی ماشینآلات را دارند لذا در این مقاله به بررسی و تعیین سیاست بهینه جهت استقرار نظام مدیریت نگهداری تعمیرات پرداخته شده است و با شناسایی انواع مدلهای تعمیر اصلاحی، نگهداشت زمانبندی شده و نگهداشت اقتضائی و تعریف دو سناریو برونسپاری و اجرا توسط سازمان مربوطه به بررسی نقاط قوت و ضعف هر یک از آنها در 15 معیار پرداخته شده است، سپس با به کارگیری منطق فازی پرسشنامهای در این خصوص تدوین شده است که بر اساس نتایج حاصل پرسشنامههای تکمیل شده و بهکارگیری مدل AHP فازی، پیادهسازی همزمان سیستمهای تعمیر اصلاحی، نگهداشت زمانبندی شده و نگهداشت اقتضائی به صورت برونسپاری به عنوان مدل بهینه شناسایی شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
نگهداری و تعمیرات؛ AHP؛ منطق فازی | ||
مراجع | ||
You M-Y, Liu F, Wang W, Meng G. Statistically planned and individually improved predictive maintenance management for continuously monitored degrading systems. Reliability, IEEE Transactions on. 2010;59(4):744-53. Pinjala SK, Pintelon L, Vereecke A. An empirical investigation on the relationship between business and maintenance strategies. International Journal of Production Economics. 2006;104(1):214-29. Márquez AC. The maintenance management framework: models and methods for complex systems maintenance. 2 ed: Springer; 2007. Wireman T. Benchmarking best practices in maintenance management: Industrial Press Inc.; 2004. Márquez AC. TheMaintenance Management Framework. 3: 3; 2007. Reiman T, Oedewald P. Assessing the maintenance unit of a nuclear power plant – identifying the cultural conceptions concerning the maintenance work and the maintenance organization. Safety Science. 2006;44(9):821-50. Singh R, Gohil AM, Shah DB, Desai S. Total Productive Maintenance (TPM) Implementation in a Machine Shop: A Case Study. Procedia Engineering. 2013;51(0):592-9. IEC60300. Dependability management : Maintenance and maintenance support IEC 60300-3-14: International Electrotechnical Commission; 2004. p. 50. Benmoussa K, Laaziri M, Khoulji S, Kerkeb ML, Yamami AE. AHP-based Approach for Evaluating Ergonomic Criteria. Procedia Manufacturing. 2019;32:856-63. Gnanavelbabu A, Arunagiri P. Ranking of MUDA using AHP and Fuzzy AHP algorithm. Materials Today: Proceedings. 2018;5(5, Part 2):13406-12. Sirisawat P, Kiatcharoenpol T. Fuzzy AHP-TOPSIS approaches to prioritizing solutions for reverse logistics barriers. Computers & Industrial Engineering. 2018;117:303-18. Ly PTM, Lai W-H, Hsu C-W, Shih F-Y. Fuzzy AHP analysis of Internet of Things (IoT) in enterprises. Technological Forecasting and Social Change. 2018;136:1-13. Acar C, Beskese A, Temur GT. Sustainability analysis of different hydrogen production options using hesitant fuzzy AHP. International Journal of Hydrogen Energy. 2018;43(39):18059-76. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 640 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 289 |